Bạn nói rằng một kiểu tóc mới trông rất đẹp mặc dù bạn không thích nó. Hoặc có thể bạn nói với nhóm của bạn rằng bạn đã bắt đầu dự án của mình khi bạn thậm chí còn chưa kết thúc. Những kiểu nói dối 'trắng trợn' đó được cho là có tác dụng tốt, nhưng một nghiên cứu tâm lý học mới cho thấy những kiểu nói dối này nên đi kèm với một dấu hiệu 'cẩn thận' lớn.
Trong một nghiên cứu từ Đại học California, San Diego , các nhà nghiên cứu đã cho các cá nhân chơi một trò chơi kinh tế trên máy tính. Người chơi nhận được 'mẹo' đúng hay sai ảnh hưởng đến kết quả của trò chơi. Nếu lựa chọn tốt nhất còn gây tranh cãi thay vì hiển nhiên, chẳng hạn như nhận ngay một lượng tiền mặt nhỏ hơn thay vì khoản tiền lớn hơn sau đó, người chơi có xu hướng thấy những kẻ nói dối là người kém đạo đức hơn. Người chơi cũng không hài lòng với kết quả của trò chơi, ngay cả khi họ có được kết quả họ muốn.
Đồng tác giả của nghiên cứu, Ph.D. ứng cử viên Matthew Lupoli, giải thích kết quả cho Tâm lý ngày nay nói rằng, 'Mọi người dường như cảm thấy họ có quyền đối với sự thật, và bằng cách tước bỏ điều đó, bạn làm giảm khả năng hành động tự do của họ.'
Tất cả đều liên quan đến khái niệm công bằng , cái nào bộ não của chúng ta thực sự được thiết kế để đáp ứng . Đơn giản là chúng tôi muốn có cơ hội và cơ hội giống như người tiếp theo, để có thể tự bảo vệ mình. Chúng ta phải vật lộn để cảm thấy hài lòng khi phải nhận một lời nói dối trắng vì sức mạnh mà kẻ nói dối tác động khi chúng thách thức niềm tin của chúng ta rằng chúng ta đang ở một sân chơi bình đẳng. Chúng tôi lý tưởng hóa sân chơi bình đẳng đó vì nó khiến chúng tôi cảm thấy an toàn và đáng giá hơn. Là ai họ , chúng tôi hợp lý hóa về kẻ nói dối, để đưa ra quyết định chúng ta ? Ai đã cho họ thẩm quyền ra lệnh những gì chúng ta có thể và không thể biết? Và làm sao họ dám khiến chúng ta cảm thấy mình ngu ngốc, dù chỉ trong chốc lát?
Chúng ta có tính đến ý định của kẻ nói dối không? Đúng vậy. Nhưng trên đường đi, chúng ta vẫn phải tự hỏi bản thân rằng liệu một người sẵn sàng nói dối chúng ta có thực sự có lợi ích tốt nhất cho chúng ta hay không. Rốt cuộc, chẳng phải lợi ích tốt nhất của chúng ta là có thể tự chủ, tự nói và hành động sao? Và chẳng phải chúng ta tôn trọng và tin tưởng người khác hơn khi họ trao quyền lực và sự độc lập đó cho chúng ta sao?
Và đó mới là mối nguy hiểm thực sự, điều khiến việc nói trắng nói dối trở thành một thói quen của người da đen. Mỗi khi bạn nói một lời nói dối trắng trợn, bạn buộc người mà bạn nói dối phải đánh giá lại mức độ đáng tin cậy - hay không - bạn thực sự là như thế nào. Có lẽ họ sẽ tha thứ cho bạn. Thời gian này. Thậm chí có thể tiếp theo. Nhưng hãy nói dối hết lần này đến lần khác và người mà bạn không trung thực có thể chấp nhận rằng bạn đã vượt qua từ tình huống không thường xuyên sang một nỗ lực có chủ đích, lạm dụng vào việc châm ngòi. Và sau đó có thể bạn sẽ không nhận được sự tha thứ nữa. Và nếu điều đó xảy ra, bạn có thể hy sinh chính những mối quan hệ có ý nghĩa với bạn.
